外交部回应

1997xg

近期，西方媒体频繁在乌克兰问题上逼中国表态，日媒甚至将此前我国对乌克兰做出的安全保证拿出来说事。日记者在外交部记者会上提问称，根据此前中乌之间签订的联合声明，如果乌克兰遭到核威胁，那么中国应该遵守约定向其提供相应的安全保障。对此，我外交部发言人汪文斌就明确回应称，相关保证有内容限定和触发条件。

此前，我们确实与乌克兰签订了关于安全保证的声明，但不少西方媒体都曲解了该份声明的实际含义，认为中国对乌克兰有核保护的义务，甚至在其遭受核打击时要替其核反击。中乌这份声明主要内容有两点，第一点是承诺不对其使用核武器。其实不仅仅是对乌克兰有这样的承诺，对其他无核国家我们同样有类似承诺。

第二点是在其遭受核威胁时或打击时，为其提供相应的安全保证。但这里的安全保证，与美国对盟友承诺的核保护伞有着极大区别。这点其实早在1995年，我国已经向联合国提交了特别说明文件，强调中国所指的“安全保证”不得被解释为赞成使用核武器。

所以将中乌联合声明对应到这次乌克兰危机中，中方按照声明内容，只能强调自己不会对乌克兰使用核武器或进行核威慑。如果乌克兰遭受核攻击或者威胁时，我们也不会帮助其核反击，只会为其提供一定的安全保证。至于提供何种安全保证，则需要根据联合国984号决议，在安理会的框架下进行。

日媒的提问显然别有用心，目的就是为了将中国扯入乌克兰冲突斡旋。但日媒所提的问题，完全背离实际情况，除了想要刁难之外，没有任何意义。俄罗斯虽然已经提高了核战备等级，并举行战略核威慑演习，但这些举动显然都不是针对乌克兰的。日媒应该非常清楚，俄罗斯释放的核威慑信号，针对的是北约，尤其是美国。

对于乌克兰的保护问题，外媒不应该来问中国，而是去问美国。美国一直表示要坚定支持乌克兰，那么美国就应该拿出实际行动。然而乌克兰反复向美国求救，美国却一直不敢下场，只是在远处声援，向乌克兰提供武器装备。乌克兰遭遇的这场战火，与美国有着密不可分的关联，正是美国极力拱火，加剧了俄乌矛盾，最终导致双方爆发军事冲突。

以武力或者其他单边制裁手段，根本无法解决乌克兰问题。俄乌危机有着极其复杂的深层原因，就算西方在战场上帮助乌克兰赢得胜利，俄罗斯与西方的分歧也不会因此消除，反而会因此加剧。

俄乌冲突只是俄欧矛盾爆发的具体体现，真正的解决之道应该是通过谈判协商解决分歧，美西方不应该偏袒任何一方面，俄欧之间重新修复信任，美国不要再借用乌克兰等国家挑起俄欧对立，不干涉其他地区的安全事务。只有这样，俄乌问题才能真正得以解决。

日前，俄乌双方第二次谈判已经结束，双方释放了不少积极信号。在谈判前双方有握手环节，说明尽管此前的谈判没有达成各自的期望，但双方仍然对接下来的谈判持积极态度。

根据俄方所述，就谈判达成一致意见需要由议会批准，这说明双方还达成一些未对外公布的共识。临时停火的共识已经达成，但也不意味着局势将会走向缓和，未来双方还会开启多轮谈判工作，是否能够就完全停火以及乌克兰保持中立等问题达成一致，才是关键所在。